台灣醫事安全法學論壇

Top Menu

  • 首頁
  • 會員登入
  • 我的會員管理
  • 註冊新會員

Main Menu

  • 關於
    • 創辦人期許 – 專業溝通 醫病安心
    • 總監的話
  • 案例分析
  • 最火話題
  • 醫療法律網
  • 學術活動
    • 專業課程
    • 座談會
    • 研討會
  • 名醫
    • 良醫榜
    • 名醫觀點
  • 台灣醫療制度及看診
  • 會員
    • 加入會員
    • 會員專區
  • 首頁
  • 會員登入
  • 我的會員管理
  • 註冊新會員

台灣醫事安全法學論壇

台灣醫事安全法學論壇

  • 關於
    • 創辦人期許 – 專業溝通 醫病安心
    • 總監的話
  • 案例分析
  • 最火話題
  • 醫療法律網
  • 學術活動
    • 專業課程
    • 座談會
    • 研討會
  • 名醫
    • 良醫榜
    • 名醫觀點
  • 台灣醫療制度及看診
  • 會員
    • 加入會員
    • 會員專區
MUST KNOW案例分析
Home›MUST KNOW›醫療人員有無對病人進行人身安全檢查義務之最新實務見解

醫療人員有無對病人進行人身安全檢查義務之最新實務見解

By a_drjtshieh
2016-12-09
2870
0
Share:

國立臺北大學法學碩士   黃眇蜻律師

案例事實

       病人某甲飲酒後精神疾病發作,送往A醫院急診,由醫師某乙看診。嗣後,病人某甲出現幻聽幻覺等精神症狀,以手觸及放置於褲子口袋中之打火機,致點燃自己衣物及被單而著火,造成腰部、下肢等多處佔總體表面積15%之3度燒燙傷。某甲主張,A醫院係從事治療包含精神病等綜合性醫院,對於精神病患於發病時所產生之各種危險狀況應為預見及能預見,其醫院人員明知其患有精神疾病,病情會不定期發作,且有幻聽幻覺及破壞行為,竟於到院時未落實安全檢查,以致其身上留有打火機,違反醫療法第56、82條。再者,A醫院未依精神衛生法第37條規定,有效的拘束身體,致某甲於精神病發作時點燃衣物。以及,A醫院於其遭火燒時未能及時救護,而加重灼燒程度。因此,依照民法侵權行為相關規定,請求A醫院與醫師某乙連帶負損害賠償責任。

法院見解(臺灣高等法院臺南分院民事判決102年度醫上字第3號)

法院認定某甲主張無理由,重點如下:

      其一,A醫院醫護人員醫護人員對某甲為約束時,係將約束帶打活結後,顧及病患之血液循環狀況,其約束帶依常規留有能伸入手指1-2指之空隙,難認安全拘束有何疏失。

      其二,某甲家屬知某甲可能會將打火機放置口袋,於財物明細項次欄中勾選「無」,是依某甲到院時之記錄及情狀綜合判斷,A醫院醫療人員依通常注意,無從發現、亦無法預見某甲褲子口袋內放置何種物品。

      其三,某甲係自行點火燒傷,則其燒傷結果與醫院有無具備醫療法第56條規定適當之醫療場所及安全設施並無關連,且某甲燒傷時,A醫院之醫護人員隨即到達,滅火、沖洗燒傷處、覆蓋紗布並轉診,是上開處置均合於醫療常規而無違失。

      其四,精神衛生法第37條雖授權醫療機構於特定情形下,得拘束病人身體或限制其行動自由,惟該拘束或限制不得踰越適當方式;又醫療人員之責任及義務在於預防及治療疾病,並非如警察或特勤人員其任務為依法維持公共秩序、保護社會安全,或確保安全維護對象之安全等,而得對特定場所或進入特定場所之人為安全檢查,是醫療人員並無對病患進行人身安全檢查之義務。

上一篇

醫師法第28條所稱醫療業務之意涵與罪數認定之最新實務見解

下一篇

增加醫院社福金之政策,合理嗎?

0
分享
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

相關文章 來自作者

  • MUST KNOW最火話題熱門要聞

    1090101醫安新聞

    2020-01-01
    By ivy930112
  • MUST KNOW最火話題熱門要聞

    1080314醫安新聞

    2019-03-14
    By ivy930112
  • MUST KNOW最火話題熱門要聞

    1080406醫安新聞

    2019-04-06
    By ivy930112
  • MUST KNOW最火話題熱門要聞

    1080815醫安新聞

    2019-08-15
    By ivy930112
  • MUST KNOW最火話題熱門要聞

    1090104醫安新聞

    2020-01-04
    By ivy930112
  • MUST KNOW最火話題熱門要聞

    1071119醫安新聞

    2018-11-19
    By ivy930112

發表評論 取消回覆

  • MUST KNOW最火話題熱門要聞

    1081002醫安新聞

  • 名醫觀點

    多囊性卵巢引起不孕青春痘多毛與肥胖

  • MUST KNOW最火話題熱門要聞

    1070531 醫安新聞

MEDLAW 粉絲團

  • 友站推薦

    友情推薦

友站連結

logo

法律專業交流平台,醫病關係深度探討,一個與您關係密切的世界,一些您不能不知道的問題。

時事法律,名醫觀點,醫病心聲,藥品新知,案件剖析…更有精心打造的專題節目,讓我們一起發掘!!

  • 最新

  • 熱門

  • 評論

  • 居家檢疫個案環島趴趴走,罰15萬合理嗎?

    By ivy930112
    2020-02-23
  • 逃離疫區是緊急避難嗎?

    By ivy930112
    2020-02-22
  • 感染武漢肺炎的病人所在地可以公開嗎?

    By ivy930112
    2020-02-22
  • 1090217醫安新聞

    By ivy930112
    2020-02-17
  • 洪建德醫師

    By tina tsai
    2016-06-10
  • 王明鉅醫師

    By tina tsai
    2016-06-10
  • 洪惠風醫師

    By tina tsai
    2016-06-16
  • 最高行政法院 103 年判字第 658 號 判決

    By a_drjtshieh
    2016-06-09
  • 王明鉅醫師:調整部分負擔,理由何在? | 台灣醫事安全法學論壇
    on
    2016-09-30

    王明鉅醫師

    […] 王明鉅醫師 […]
  • 王明鉅醫師:吾敬吾師,吾更敬真理。 | 台灣醫事安全法學論壇
    on
    2016-09-22

    王明鉅醫師

    […] 王明鉅醫師 […]
  • 王明鉅醫師:受僱醫師納入勞基法是偉大的理想與目標 | 台灣醫事安全法學論壇
    on
    2016-09-11

    王明鉅醫師

    […] 王明鉅醫師 […]
  • 糖稅該徵嗎?台灣人該重視含糖飲料的問題了! | 台灣醫事安全法學論壇
    on
    2016-09-11

    王明鉅醫師

    […] 王明鉅醫師 […]

聯絡我們

  • 台北市士林區華岡路55號大孝館622
  • (02)2861-0511#10808
  • medhelptaiwan9958@hotmail.com
  • 隱私權保護政策
  • 會員登入
  • 註冊新會員
  • 忘記密碼
  • 我的會員管理
  • 聯絡我們